ムサビ日記 - 飼育係 -

あと、ほんとに基本的なことなのですが、持ち物について思い出しました。
受験会場には時計がないことがほとんどです。
なので試験中に時間配分するために時計は必須です。

私はこの年の受験はセンター、桑沢デザイン、造形、ムサビだったのですが、
桑沢、造形、ムサビのすべてで時計を忘れました。
そのことについてはまた今度書こうと思います。

小論文の内容って何が面白さを決めるのか？っていうと

話の大きな流れである、起承転結の
『起』の部分ではないと、私は思っています。

『起』は着眼点であって、そこにオリジナリティがあればいうことないけど
そんなに突拍子もないことを考える必要はそんなにないかなと思っています。



私は『起』がフッツーのことでも『転』にあたるようなところに
オリジナリティのある『具体例』をもりこむようにしてました。
田舎のばあちゃんが薪わってたとか
幼少のみぎりに蟻を踏みつぶして遊んだとか

なんでもいいけど、自分が見聞きした、読んだ、感じた、という
血肉が通った例を出すことで、『起』から『結』への流れを自然な物にする
ジョイント材みたいな役割として大変重宝しました。



『結』で自分が　課題からこんなことを感じた、ということを
読み手に同意、納得をさせなくちゃいけない。
そのときに具体例があるとより読み手を納得させやすくなるのだと思います。

この具体例、課題をこなせばこなすほど、新しい例を出すのに苦労しました。

夏期講習、冬期講習、直前講習とやっていくと、
課題課題課題で具体例のストックがなくなっていく笑

私はせこいので
『こういう種類の問題』には、『あの例を持って行こう』
って事前に考えたりしたんですが、どーもそれだとうまくいきませんでした。

具体例が、使い回していくうちに古くなって、腐っていくのがよくわかりました。

アイディアはドンドン外へ出て行ってしまうだけで、
新しい経験をして内側に入れて行かないと、本番のころには抜け殻になっちゃうんじゃないかな？
そんなんでオリジナリティのある例なんて出せるのかな？

毎日毎日予備校に通うためだけに乗る電車の中で気づきました。

いい発想を養うためには新しい刺激を受けるよう努力しないといけないのではと思い、
雑多な本を読んだり、漫画を読んだり、評論を読んだりしました。

予備校で教わったノウハウ　＋　新しい刺激を得ようと努力したことが
結果的に合格につながったんじゃないかなあと思います。

芸文の実技では、小論文を受験されるかたが多いのでは？？

飼育係の芸文の小論文の試験の時、
課題文を読んでからいきなり書き出す人がいたことが驚きでした。
『えっ？？もう書けるの？早くね？？？』
ってびっくりした。

それで思ったのは
意外に小論文試験のリサーチしてないのかな？？ってことです。

小論文の文章。
本屋さんの小論文のコーナーにいけば、小論文の本がたくさんあります。
美大入試の小論文とは違うけど、骨子？みたいなのは同じな気がする。

受験内容のリサーチって大事かも。
うちの姉はそれが足りなくて専門に落ちてたし。

専門学校にしてはかなり倍率高いところうけたんですが、
そこでの面接官に、
『説明会こなかったの？』
と言われたそうです。
面接の前に行われた、小論文と作品とに関連性を持たせなければいけなかったみたい。
その、小論文の書き方って説明会で説明されたことだったんだそうです。
『行ってれば落ちなかったね』
って母と姉のいないところでぼやきました。

私の場合、予備校でそのノウハウを教えていただけたのはありがたかったな。
予備校の直前講習会では、一日ずっと小論文書くみたいな日もありまして。

午前
課題①　講評
午後
課題②　講評
みたいな。
もうげっそりです。笑

何個書いたかもうわからない・・・
でもその中で教わった大事なことといえば

エスキースに時間をかけること

小論文の本なんかに、よく、下書きに時間を使え　って書いてあります。
私が読んだ小論文の本の中には、

”慣れないと下書きをしないで、課題文を読んだらすぐ書き始めてしまうことが多い。
時間をとりすぎじゃないか？というくらい、きちんと文章の下書きをすること。
パソコンを使っている君たちは、文章を途中で変更したり削除することに慣れているけれど、紙の上では書き直しはできない。
一発勝負なんだ。
自分の中で最適な下書きの時間を見つけることが鍵なんだ”

と書かれていました。

どれくらい時間をかければいいのかはきっと個人によって違うと思います。

私の場合は相当長かった。
予備校では、出題形式が大幅に変わることも想定して、いろんな試験時間、いろんな文字数に対応できるよう、たくさんの種類の小論文を書きました。

文字数によって多少変えたものの、自分の中で、下書きは『試験時間の半分』と決めていました。
この時間より前倒しで書くと、不思議と本文を書いている途中で息切れしたり
支離滅裂な文章になったりしました。

また、下書きだけを人に見せても
自分のいいたいことの概要が伝えられるくらい
みっちりみっちり書く派でした。

自分の下書き時間の使い方をうまく使えるようになってから
小論文のコツがつかめた気がしました！

Q1．いつ頃から美大を目指しましたか？
本格的に始めたのは高2の冬からです。
目指していたのは中学くらいからかな？
絵を描くのが好きで、それ以外に何も考えていなかったんじゃないかと思います。

この時期から勉強を始めて美大に受かっている友達が多いので、入るならこの時期がいいのかな？と思います。
それ以前にも夏期講習にちょこちょこ参加していました。
また、中学からタマ美卒の教師の選択授業でデッサンをわりとみっちりやっていました。



Q2．どうやって勉強しましたか？
予備校に通いました。
予備校では高1、2年は『基礎科』が設置されているのでそこに入りました。
私はデッサンが大嫌いだった。
一日同じものを描かされ続けていると陰鬱な気持ちになりました。

それに加えて、講評では講師たちがよくわからない、話にまとまりのない、長話をしている。（主観です）
そして、平たく言えば『このモチーフの萌えについて』を熱く語っていました。
信仰宗教みたいな気持ちになりました。

まあ、当時は私もいろいろと余裕がなかったからそんな風に思ったんでしょうけど。

美大に入りたいから絵を描きたいんじゃない。
絵が好きだから描きたかったのに。

なんてことを考えてました。



Q3．どうやって大学、学科を決めましたか？
大学は、ぶっちゃけ『ネームバリュー』と『大学紹介冊子の質』です。
こんなこと言うと怒られちゃうかな？
でも、冊子がわかりやすいというのはかなり大きかった気がします。
就職実績や、学科のカリキュラムなどを曖昧にしている大学が多い中、堅実な印象を受けました。

ただ、それは昨年度までの形式の冊子です。
今年度からの大学紹介冊子は友達からいろいろと苦情の声があるので、来年度から改善して行ってほしいのが正直な気持ちです。



あと、私は予備校に行っていたから、芸大トップ、ムサタマ次点、その他は美大じゃない！
っていう思考を植え付けられていたのかもしれません。
特に予備校のデザイン科に入っている人は、ムサ視デ、タマグラブランド信仰から抜け出すのが大変なんじゃないかな。

予備校も、学生の将来を考えてくれてるんだろうけど、
別の腹では　有名校の合格実績をかせぎたいから！っていうのも絶対あると思います。

『入らなかったらダメ！』ってかたくなになっちゃう人と
『入ったんだからオケ！』みたいな人、両方いると思います。

まあ、たしかに平面デザインやるならどっちかに入っとかないとかなり厳しいけど・・・
有名なデザイナーの中には専門学校からたたき上げで成功してる人もいるわけで。



入ることが目的なのか？

デザイナーになることが目的なのか？



それを見失わないようにしなければいけないと思います。



Q4．この時期、何をやってましたか？
予備校の映像科で、夏期講習に行っていました。

あれ？ゲイブンはどうしたの？
って言われるかもしれませんが笑
しょうがないの。このころは飼育係の暗黒期なの！笑

映像科の、小論文対策はおおいに役立っています。
ゲイブンの小論文も、こちらの対策のおかげでおおまかなやり方がわかった気がします。

ただやっぱりあまのじゃくだから、
『映像科に受からせるための勉強』
にうんざりしちゃいました。
映像科の『感覚テスト』っていう受験科目が
とにかく自分の嫌いな感じに描いたら評価がグンっとあがったのです。
これには辟易しました。
好きなことやりたいなあという鬱憤がたまっていたのかも、しれません。

なので、ゲイブンの小論文試験では、好き放題やりました。
私の受験の時、多くの学科が例年とは違った路線の試験をやった、『変わり年』だったのもよかったんだと思います。
成功例がないだけに、自由に書けました。

『これで受からなかったら知らん！』
フンッ！！！！！

鼻息荒くそう思ったのを覚えています。
この文章力！この発想！
これで私をとらなかったらこの学科はアホだ！！

そういう確固たる意思のもと提出しました笑
この受験の前に、桑沢と造形に合格を決めていたので、ある程度の精神的余裕もあったからかな。

フウ。
なんだかあらためて振り返ってみると疲れてた感がビシバシ経歴から感じられますね〜
夏期講習に必死で挑んでいる方を悩ますような文章・・・

前述でムサタマ信仰は予備校の植え付けだよ！と言い張ってはみたものの、
やっぱりムサタマが芸術界の中で非常に重要な存在だということは事実だと思います。

受験に疲れてくると、専門学校や、短大や、指定校推薦のある美大で、合格を決めてしまおうかな、と思ってしまうかもしれません。
専門学校では、『ムサタマのネームバリューなんて、就職の時は関係ない。結局は実力とコネだ！』と言ってきます。
専門学校も、学生が欲しいのでそう言うのです笑

そういうとき、

『ここでほんとうに勉強したいから入るのか？』
『受験を終わらせたいから入るのか？』
を自分に問いかけてみてください。

答えが前者だったら入る価値があるかもしれません。
後者だったのなら、きっと今日は疲れているんでしょう。
湯船にアロマオイルでもたらしてリラックスしてください。

先日ムサタマトークで
『美大でなぜ数学入試を導入してるのか？』に関するムサタマ両職員の方の見解が話されたそうです。
残念ながら私はレポート提出日＋バイトだったので行けませんでした。
ムサタマトークに行かれたというどなたかが、そのことに関する日記を書いてくださることを信じ（笑）
私なりの考えを書きたいと思います。
検討はずれでも、憶測ですので　一つの意見として読んでくださいね。

①建築学科

ムサビは建築学科に選択で数学受験ができるようになっています。
空間デザインに興味があるので構造力学についての本を手に取ってみたのですが、
私の目には暗号にしか見えませんでした

これを理解するのには、数学と物理の基本的な知識が必要だそうです。
と、本には載っているのですが素人目には、充分応用のように感じたのですが。汗

文系の人は数学を高校時代に避けることもカリキュラム上できてしまいます。
理数系だと英国もできなきゃいけないのですけど。
そう考えると理系の人たちってすごいよね。

高校時代理数系を避けて、デッサンと英語と国語ばっかり勉強してた人が、
大学に入っていきなり　構造力学がどうのという講義を受けるのって
かなり大変なことなんじゃないかな？と思います。

もちろん、授業に対応できる人がほとんどだとは思います。
だからこそムサビ建築もすばらしい実績を残してきてるのでしょう。

だけどスタートラインは、他大学の建築学科の、バリバリ理数系をやっていた人たちにくらべたら相当遅れているわけで。



近年、耐震構造偽造の問題があり、国も建築士の資格を取るための制度を厳しく改めたようです。
建築系の大学、短大、専門学校などを出、尚かつ、定められた科目を履修しないといけなくなったようです。

それまででは建築系の大学を卒業すれば2級建築士の受験資格が得られたそうですが、
そう簡単に受験資格あげてると体裁がよくないぞ。
と、思ったのかもしれません。

たくさんのややこしい講義をパスしないと建築士にはなれない。
これから、数学とか物理ができる人は、それが建築士になる上での強みになっていくのかな？と思いました。
あくまでスタートラインの上では。




理数系としての強みがいいのか、美術系の強みがいいのかは様々な議論があると思います。
理数系だって大学に入ったら模型やらパースやら、美術系大学の受験科目と
同じようなことを学ばなければいけないのだし。

もちろん美大の建築学科の強みは、『絵が描ける』＝空間的な把握力が優れているというところだと思います。



ムサビで『物理』でなく、『数学』が選択なのは、
理数に耐えうる素質を持っているかをためしたいからなんじゃないか？
と感じました。
ですから、数学が受験で選択できても、鉛筆デッサンか立体構成のどちらかも選ばなくてはならない仕組みになっているのでしょう。

必須科目にしたら、他大学と変わらなくなってしまう。
理数系が欲しいんじゃなくて理数系脳の人を求めてるのかな？

受験科目からそんなことを考えました。