ムサビ日記 -室長の手羽-

（２）についても、私の説明不足はいなめません。
セミナーで「私は『取材にいかない』というポリシーで書いてます」と説明したんですが、他の講師の方から「取材にいかない広報じゃダメだ」的にチクリと指摘されました（苦笑）

言いたいことはここに書いてまして、
■手羽ブログの秘密
もう少し丁寧に説明すればよかったなあ。

こんな話を聞いたことがあります。

「王様のブランチ」のリポーター達はディレクターから「貝を食べて『コリコリ』、刺身や肉を食べて『口の中でとろける』、チーズケーキを食べて『しっとり』といったあたりまえの感想は使うな」と言われてるそうです。
また、あるテレビ局のアナウンス室室長が新人アナに「TVレポートで『参加者の皆さんは山の幸に舌鼓を打ちました』なんてコメントをしちゃダメ」と言ってました。

両方とも「もっと興味を持って、自分の言葉で感想を言おうよ」ってことなんです。

常套句って便利なんだけど、逆に伝わりにくい。
見てるほうも「どうせ『トロが口の中でとろける〜』と言うんでしょ？」と期待してる部分があって、レポーターがその通りに言うと「ほらほら。やっぱり」と安心はするけど、それ以上伝わらない。
「舌鼓を打つ」なんて、それっぽい言葉の代表格だけど全然伝わらない。

大学ブログも同じことで、授業風景を取材して
「学生が教授の言葉に真剣に耳を傾けてました」
「白熱した授業が行われてました」
「オープンキャンパスには沢山の来場者がいらっしゃいました」
だけの内容の大学ブログを誰が面白いと思うのか。

ま、面白くする必要はないんだけど（笑）、せっかく「ブログ」って言ってるだから、もう少し対象物に興味を持って接して、他の人とは違う自分の視点から書きたい。
そのためには「取材に行く」という考え方を捨てた方がいい、というわけ。

大学ホームページのセミナーであれば、私も「もっと取材に行ってもっと更新しましょう」とありきたりのことを言いますが、大学ブログのセミナーですからね。
あえてああいう発言をさせてもらいました。

大学ホームページは「伝達」が大事だけど、「ブログ」に大事なのは「共感」だと私は思っています。
「伝達」は100人いたら100人が「○月○日にオープンキャンパスやるんだ」と理解しなくちゃいけないけど、「共感」は100人が「なるほど」と思う必要はないんじゃないかと。
「ぶっちゃけ『大学ニュースサイト』なんだけど『ブログ』という言葉を使ったほうが響きがいいしー」ぐらいな気持ちでやってる大学ブログはないだろうか。

また大学ブログセミナーの講師をやることになったらちゃんと説明しますね（えっ）

というわけで、次のお題は「王様」でどうぞ。

あ、しりとりブログの終わりも見えたから、新しい展開をしますかね。
竹林くんにもお題を出します。で、手羽に返してください。
次回は竹林くんと東北芸工さんからのお題２つをまじえた手羽の神業日記を見せてあげようじゃありませんか。ま、後数回ならなんとかなるんじゃないかと。
・・・どんどん自分の首をしめてるような気もする・・・基本的にMなんです・・・。

というわけで、竹林くんへのお題は「コリコリ」。
いきなりキラーパス。